小母线体系与列头柜方式供配电体系技能性能比较-j9九游会登陆入口

小母线体系与列头柜方式供配电体系技能性能比较

1一般意义上的优缺陷
数据中心小母线供配电体系是典型的树干式供配电体系,总配电柜至各机柜之间选用一条干线衔接的配电方式。长处是消耗金属导体消耗量少、施工快捷方便、即插即用、易于扩展与改变、相对于电缆,母线可靠性高、运用寿命长而且可重复使用。缺陷是干线一旦产生毛病时,影响规模大

数据中心列头柜方式的供配电体系是典型的放射式供配电体系,总配电柜直接供电给列头柜与负载的配电方式。长处是各负荷独立受电,一旦产生毛病只局限于本身而不影响其他回路,充沛满足国家现行标准对重要用电负荷的技能要求。缺陷是线路多、金属导体消耗量大、施工复杂。体系灵活性差:不具有改变才能、分期施行困难、不行重复使用体系灵活性差。另外,在列头柜方式的供配电体系中,列头柜占用了机柜列的宝贵空间。


3.2数据中心场景中的优缺陷
较高等级的数据中心在it设备的末端配电都选用双线相互冗余的供电。

a级数据中心的供配电架构为2n冗余,二套相互独立、相互冗余的电源通过二条独立的供配电线路向各个负载供电。较低等级数据中心选用n 1冗余,具有一定冗余才能的电源通过二条独立的供配电线路向各个负载供电。二种模式都具有不依赖单条线路的特点。因而,以母线为典型代表的树干式供配电体系中干线产生毛病时,影响规模大的缺陷很大程度上被弱化。




数据中心应用与其他应用相比较,数据中心存在不确定性,无论是区域供电容量方面仍是区域的投产时刻。选用传统列头柜方式供配电体系只能按照估计进行设计规划,一次到位地进行施行。遇到实践应用与投产时刻产生变化,体系难以改变,造成在满足实践需求与资金成本方面存在弱点。




数据中心小母线供配电体系在弱化了干线产生毛病影响规模大的问题后,因为具有习惯数据中心存在不确定性的实践情况。在按需灵活装备、按投产进度当令装备以及改变后的利旧有很大的天然势。因而,乃至已有个别企业在孕酿数据中心小母线产品租借的商业模式。一起,数据中心小母线供配电体系不占用地面空间，能够使用宝贵的数据中心空间，用于实践的出产应用。